Confirma TSJEH auto de no vinculación a favor de Arturo Williams Trejo y su esposa Eva Medina
• Después del desahogo de pruebas, el magistrado Víctor Juárez no encontró elemento alguno para sostener la imputación que hizo la agente del Ministerio Publico, Rosalba Alejandre
Redacción – PACHUCA
Tras realizar un minucioso análisis de la información que fuera desahogada en audiencia, el magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo (TSJEH), Víctor Juárez González, ratificó la inocencia del activista Arturo Williams Trejo y su esposa Bertha Eva Medina de las acusaciones en su contra en el caso de las niñas de Zimapán.
Después del desahogo de pruebas de todas las partes, el juzgador no encontró elemento alguno para sostener la imputación que hizo la agente del Ministerio Publico, Rosalba Alejandre.
Durante la audiencia no se logró acreditar ninguna prueba que indicara que ambas personas fueran responsables de los delitos de los que se les acusaron, situación que fue sostenida por una jueza de control y ahora por un magistrado en materia penal, dijo Ramsés Almaraz Baños, del despacho Ralex Abogados.
Durante la investigación y la información que se desahogó en la audiencia se pudo establecer que en efecto “el delito existe y persiste” y que la agente del Ministerio Público tendrá que realizar y gestionar nuevas líneas de investigación para el debido esclarecimiento de los hechos y encontrar a los verdaderos culpables.
La defensa legal de Arturo Williams Trejo Leal y Eva Medina señaló que las acusaciones fueron tramadas por Aylen Trejo Leal, a la que le mueven intereses económicos en contubernio con la diputada local María del Carmen Lozano Moreno, representante de la región de donde es líder el empresario y activista social Arturo Williams Trejo.
“Todo apunta a Aylen Trejo, quien además de fraguar toda esta mentira contra su propio hermano y cuñada, se fue contra la juez que emitió el auto de no vinculación en la continuación de la audiencia inicial, difamándola de haber incurrido en corrupción”, dijo Almaraz Baños.
Mientras que la difamación se va diluyendo, las víctimas dan seguimiento a la carpeta de investigación NUC: 20-2023-00124 contra de Aylen por el delito de cohecho de particulares, donde se consigna que peritos de la Procuraduría de Justicia la acusaron de intento de soborno y amenazas para que los dictámenes inculparan a su hermano.
A lo largo de todo el proceso y de las investigaciones que se siguen en este asunto, el abogado Almaraz Baños sostuvo que han quedado demostradas las mentiras dichas por Aylen con el único afán de obtener un beneficio económico, sin reparar que ha utilizado a las autoridades judiciales y a las dos niñas para cumplir una venganza personal.
