¡Otro fraude del abogado José Francisco D. C.!; recibe quinta vinculación a proceso
• Esta vez la parte afectada es la empresa Corporativo Kobalto y el monto asciende a 3 millones 175 mil pesos
Redacción – PACHUCA
Por quinta ocasión, el abogado José Francisco D. C., representante de la firma jurídica Díaz, fue vinculado a proceso por su presunta responsabilidad en el delito de fraude.
Esta vez la parte afectada es la empresa Corporativo Kobalto S. A. de C. V., que mediante engaños entregó al litigante diversas cantidades de dinero que en suma ascienden a tres millones 175 mil pesos.
Igual que en los otros casos por los que es procesado el hijo del presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo (TSJEH), Francisco Díaz Arriaga, el recurso fue solicitado para pagar supuestas fianzas, contrafianzas, peritos e incluso el aseguramiento de cuentas bancarias, además de diversas “gestiones”, pero el imputado se quedó con el dinero.
En un comunicado, la Procuraduría de Justicia de Hidalgo (PGJEH) dio a conocer que los hechos ocurrieron en octubre de 2022, luego de que la parte agraviada requiriera de los servicios de la firma jurídica Díaz para que iniciara una carpeta de investigación y diera acompañamiento legal en un asunto penal.
Una vez entregado el dinero, y ante el incumplimiento por parte de José Francisco D. C., la persona agraviada denunció los hechos ante la PGJEH y agentes del Ministerio Público se allegaron de datos de prueba contra el “probable”, que dieron como resultado la vinculación dictada por un juez de control la madrugada de este lunes 20 de abril.
Desde el 18 de enero de este año el abogado permanece en prisión preventiva por un fraude de 62 millones 864 mil 61 pesos, el primero que fue judicializado.
El pasado 12 de abril, un juez federal ordenó al encargado del despacho de la PGJEH, Santiago Nieto Castillo, no publicar “las imágenes sobre las vinculaciones a proceso de un imputado”.
En respuesta, el fiscal escribió en su cuenta de Twitter: “Por eso sólo diré que hemos logrado la cuarta vinculación a proceso de un protegido de Murillo Karam. Asimismo, que hemos presentado la quinta judicialización en su caso”.
