• La alcaldía de Pachuca se basó en un padrón incorrecto al calcular las dos terceras partes de los trabajadores sindicalizados exigibles para declarar la validez del emplazamiento a huelga
🖋 La Verdad Hidalgo – PACHUCA
El Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Municipio de Pachuca (SUTSMP) impugnó una resolución del Juzgado Primero de Distrito del 29° Circuito que favoreció al alcalde Sergio Baños en el litigio donde la organización reclama el derecho a huelga ante las reiteradas violaciones a su convenio laboral.
Luego de que el pasado 24 de abril el órgano federal otorgó la razón al Tribunal de Arbitraje de Hidalgo, al considerar que el emplazamiento debió llevar la firma de 1,756 trabajadores para ser válido, a pesar de que el SUTSMP sólo tiene alrededor de 1,350 agremiados, este lunes 13 de mayo el juzgado dio por interpuesto el medio de impugnación, por lo que se espera que emita una nueva resolución en los próximos días.
La controversia radica en que tanto el Tribunal de Arbitraje como el Juzgado Primero de Distrito se basaron en un padrón incorrecto que la alcaldía utilizó al calcular las dos terceras partes de los trabajadores sindicalizados exigibles para declarar la validez del emplazamiento a huelga.
Se presume que el área jurídica del ayuntamiento incluyó en la lista a los trabajadores de confianza, pues en su contestación indicó que la plantilla del ayuntamiento está conformada por 2,635 personas.
De ser así, habría violado el artículo 183 de la Ley Federal del Trabajo, donde se establece que “los trabajadores de confianza no podrán formar parte de los sindicatos de los demás trabajadores ni serán tomados en consideración en los recuentos que se efectúen para determinar la mayoría en los casos de huelga”.
Además, esta presunta ilegalidad fue avalada primero por el Tribunal de Arbitraje de Hidalgo y posteriormente por el Juzgado Primero de Distrito.
En caso de no obtener la razón, el SUTSMP aún podría recurrir al Tribunal Colegiado del 29° Circuito, donde actualmente se desahoga otro asunto relacionado con la actualización de los estatutos internos de la organización.
La decisión del Juzgado Primero de Distrito que favoreció al alcalde Sergio Baños causó extrañeza debido a que previamente había apercibido en tres ocasiones al Tribunal de Arbitraje de Hidalgo para informar sobre el cumplimiento de un amparo concedido al SUTSMP que dejó insubsistente el auto del 15 de mayo de 2023, donde declaró la ilegalidad del emplazamiento a huelga.
Incluso advirtió que, si el presidente de la instancia local no cumplía este mandato, le sería impuesta una multa de 100 Umas y se remitiría el expediente al tribunal colegiado en turno para dar seguimiento al trámite de inejecución, el cual podría culminar “con la separación de su puesto y su consignación”.
