Sergio Baños mintió; no solventó observación sobre nómina especial de ex regidores
• El titular de la ASEH, Jorge Valverde, reveló que el órgano técnico investiga el gasto de 5 millones 81 mil pesos en personal eventual durante el ejercicio fiscal 2023
🖋 Miguel Alburquerque – PACHUCA
La Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH) investiga el gasto de 5 millones 81 mil pesos que el ex alcalde de Pachuca, Sergio Baños Rubio, destinó a la contratación de personal eventual para apoyar el trabajo de los ex regidores.
En entrevista, el auditor Jorge Valverde Islas informó que esta observación realizada a la cuenta pública 2023 sigue firme, es decir que no ha sido solventada por el ex presidente municipal de la capital hidalguense.
“No están justificadas. O sea, el detalle es que no están justificadas”, dijo el titular del órgano técnico sobre las supuestas actividades para las cuales fueron contratados los eventuales.
Jorge Valverde no dio a conocer la cantidad de plazas que fueron creadas el año pasado en el cabildo de Pachuca ni el salario correspondiente a cada una de ellas. Sin embargo, reveló que el personal fue asignado a todos los integrantes de la asamblea.
– ¿Eran “aviadores”?
– No, no son “aviadores”. Es nómina que contrataron para apoyo de regidores.
– ¿Asesores?
– Sí, como una especie de asesores.
“A los regidores se les observó un recurso que después justificaron con las actividades que ellos realizaron en apoyo de la gente que representaban. Pero esto es diferente, esta observación, vuelvo a repetir, es pago de eventuales en apoyo a regidores”, indicó.
– Sergio Baños dio una declaración donde dijo que sí lo había solventado…
– Sí, pero no está solventado.
– ¿O sea, mintió?
– Pues yo creo que sí, porque nosotros la tenemos firme.
IRREGULARIDADES EN ENTREGA-RECEPCIÓN
En otro tema, el servidor público informó que la ASEH detectó irregularidades en la entrega-recepción de los municipios de Molango, Singuilucan, Tepetitlán, Tetepango, Tlanalapa, Tlanchinol, Xochatipan y Zapotlán de Juárez, principalmente en rubros como vehículos en mal estado, información incompleta e irregularidades en obras.
“No están cuantificadas porque nada más se estipularon en las actas de entrega-recepción. Los vamos a cuantificar el siguiente año, en donde vamos a estar checando estas irregularidades”, externó Valverde.
El auditor no descartó que pudieran surgir más casos durante la revisión de la cuenta pública 2024 que se realizará el próximo año, además de que los alcaldes entrantes tienen un plazo de 45 días para denunciar las anomalías que hayan detectado en la transición y de ahí podrían surgir más observaciones.
