Aprueba Congreso de Hidalgo consulta popular sobre corridas de toros
• El diputado Avelino Tovar recordó que la Constitución mexicana prohíbe el maltrato animal desde diciembre de 2024
🖋 Redacción – PACHUCA
En sesión ordinaria, integrantes de la LXVI Legislatura avalaron con 20 votos a favor, cinco en contra y una abstención el dictamen emitido por la primera Comisión Permanente de Gobernación que aprueba la solicitud de consulta popular en materia de corridas de toros, con fundamento en la Ley de Participación Ciudadana para el Estado de Hidalgo.
El legislador José Luis Rodríguez Higareda (Morena) recordó que la finalidad es que la ciudadanía hidalguense, a través de este mecanismo de democracia participativa reconocido constitucionalmente, determine si en el estado debe continuar permitiéndose la realización de corridas de toros, considerando esta práctica como patrimonio cultural inmaterial; o si, por el contrario, debe prohibirse toda actividad y forma de espectáculos públicos y privados relacionados con la tauromaquia.
Detalló que el 19 de mayo 11 diputadas y diputados (36 por ciento de los integrantes de la LXVI Legislatura) presentaron ante el Congreso una solicitud de consulta popular para conocer la opinión de la ciudadanía hidalguense, por lo que la directiva turnó la solicitud a la Comisión de Gobernación, que es la autoridad competente.
Además, precisó que, conforme a la ley, advirtió que la Comisión de Participación Ciudadana no cuenta con atribuciones para emitir resolutivos, es decir, para dictaminar asuntos.
POSTURAS ENCONTRADAS
El diputado Avelino Tovar Iglesias (PVEM) cuestionó la falta de decisión sobre el tema debatido y recordó que desde diciembre de 2024 la Constitución mexicana prohíbe el maltrato animal y obliga al Estado a garantizar su protección, cuidado y conservación. Además, destacó que el cuarto transitorio del decreto establece la derogación de todas las disposiciones jurídicas contrarias a esta reforma, por lo que consideró necesario cumplir el mandato constitucional.
En respuesta, el legislador José Luis Rodríguez Higareda (Morena) señaló la importancia de actuar con prudencia, respeto y apertura al diálogo, evitando decisiones apresuradas o motivadas por intereses personales. Consideró que el Congreso no debe asumir que posee la verdad absoluta y defendió la necesidad de consultar a la ciudadanía antes de emitir un dictamen sobre un tema tan polémico.
La diputada Tania Eréndira Meza Escorza (Morena) criticó la realización de este ejercicio al considerar que los derechos constitucionales no deben someterse a consulta pública y que esta medida solo busca retrasar la discusión de la iniciativa contra la tortura hacia los toros.
La legisladora Lizbeth Iraís Ordaz Islas (Morena) rechazó los señalamientos de que la consulta popular propuesta sea inconstitucional, argumentando que ni la Constitución mexicana ni los tratados internacionales reconocen las corridas de toros como un derecho humano.
En respuesta, el diputado Avelino Tovar Iglesias (PVEM) aclaró que no se opone a consultar a la ciudadanía, sino a someter a consulta temas que consideran inconstitucionales, al señalar que la propia Constitución ya establece criterios sobre la protección animal.
La legisladora Claudia Lilia Luna Islas (PAN) anunció su voto en contra del dictamen, aclarando que no se opone a consultar a la ciudadanía, sino a las deficiencias del procedimiento legislativo y del análisis presentado.
La diputada Lizbeth Iraís Ordaz Islas (Morena) defendió el procedimiento seguido para la solicitud de consulta popular y señaló que la propuesta se sustentó en la Ley de Participación Ciudadana del Estado de Hidalgo, la cual regula las bases y procedimientos para este tipo de mecanismos.
En respuesta, el legislador José Luis Rodríguez Higareda (Morena) defendió la realización de una consulta ciudadana al considerar que existen argumentos válidos tanto a favor como en contra, especialmente por el impacto económico que tendría la prohibición de estas actividades para muchas familias hidalguenses que dependen de ellas.
La diputada Claudia Lilia Luna Islas (PAN) aclaró que no se cuestiona el número de legisladores que promovieron la solicitud, sino la falta de revisión profunda del dictamen, especialmente en lo relativo a amparos, resoluciones y antecedentes jurídicos vigentes. También criticó que el proceso no esperara a la conclusión de los parlamentos abiertos solicitados, lo que impidió un análisis más amplio.
En respuesta, el legislador Avelino Tovar Iglesias (PVEM) sostuvo que la sesión busca retrasar la decisión sobre la prohibición de las corridas de toros y afirmó que la consulta está mal formulada e incluso podría ser inconstitucional desde su origen.
El diputado Carlos Alejandro Alcántara Carbajal (MC) señaló que se trata de un tema complejo con posturas culturales, económicas, sociales y de bienestar animal, pero llamó principalmente a la congruencia de las y los diputados.
La legisladora Diana Rangel Zúñiga (Morena) argumentó que, cuando un asunto polariza a la sociedad, el Congreso no debe cerrarse al diálogo, sino abrirse a una participación amplia e informada.
