Congreso de Hidalgo aprueba dictamen en materia de austeridad, igualdad sustantiva y paridad de género
• Por mayoría de votos, el Poder Legislativo local también avaló las minutas de reforma judicial y de nulidad de elecciones por intervención extranjera
🖋 Redacción – PACHUCA
El Congreso local aprobó por unanimidad una reforma a la Constitución Política del Estado de Hidalgo en materia de austeridad presupuestaria y administrativa, igualdad sustantiva y paridad de género.
La diputada Lizbeth Irais Ordaz Islas (Morena) presentó el fundamento de las iniciativas que pretenden incorporar los principios de austeridad y racionalidad en el ejercicio de los recursos públicos inherentes al presupuesto del Poder Legislativo estatal y a los límites de las remuneraciones asignadas a personas funcionarias en materia electoral, así como efectuar ajustes en la integración máxima de los ayuntamientos y fortalecer los principios de igualdad sustantiva y paridad de género en el Congreso del Estado.
La legisladora explicó que el ordenamiento jurídico busca evitar que mediante mecanismos administrativos o ampliaciones presupuestales se generen incrementos discrecionales que rebasen el porcentaje constitucionalmente permitido.
Además, resaltó que las medidas de austeridad y racionalidad deben ser compatibles con las conductas de las personas servidoras públicas, eliminando beneficios exclusivos que permitan fortalecer una cultura responsable en la ejecución del gasto público.
Al emitir su voto en contra, la diputada Johana Montcerrat Hernández Pérez (PRI) señaló que su grupo legislativo siempre ha estado del lado de la igualdad y del acceso de las mujeres al poder.
Por su parte, el diputado José María Alejandro Pérez Ramírez (Nueva Alianza) solicitó el respaldo al dictamen, al considerar que el ajuste en las remuneraciones de algunas personas servidoras públicas atiende una demanda ciudadana orientada a reducir gastos innecesarios en las instituciones.
La diputada Claudia Lilia Luna Islas (PAN) emitió su voto en contra al cuestionar el análisis y el trabajo legislativo realizado en las mesas políticas.
Durante su participación, el diputado Juan Pablo Escalante Urban (Morena) expresó su respaldo al dictamen, al considerar que la propuesta obedece a los principios de austeridad republicana impulsados por el movimiento de transformación y a la iniciativa presentada por el gobernador Julio Menchaca Salazar para construir un gobierno más justo.
La diputada Orquídea Larragoiti Osorio (PT) respaldó la reforma para contar con instituciones más eficientes, una administración pública que rinda cuentas, combata privilegios y utilice los recursos públicos con responsabilidad, transparencia y sentido social.
En el mismo sentido, la legisladora Hilda Miranda Miranda (Morena) votó a favor al argumentar que un gobierno que gasta con prudencia y garantiza la participación de las mujeres en condiciones de igualdad honra la voluntad del pueblo.
MINUTA DE REFORMA JUDICIAL
Asimismo, los diputados aprobaron con 23 votos a favor, cinco en contra y cero abstenciones la minuta con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de reforma del Poder Judicial.
La diputada Alma Rosa Elías Paso (Morena) presentó la minuta y explicó que tiene como propósito fortalecer los mecanismos que permitan que la voluntad del pueblo se exprese con eficacia institucional.
Indicó que la reforma busca consolidar un Poder Judicial con mayor legitimidad, más cercano a la ciudadanía y capaz de garantizar una justicia pronta, completa, imparcial y profesional desde el inicio del cargo.
La minuta establece que las elecciones judiciales federales y locales se celebrarán de forma coincidente el primer domingo de junio de 2028. También podrán participar como observadoras las personas o agrupaciones acreditadas por el Instituto Nacional Electoral, con excepción de representantes de partidos políticos.
Durante la discusión, la diputada Karla Perales Arrieta (Movimiento Ciudadano) emitió su voto en contra al considerar que una verdadera reforma judicial debe comenzar con fiscalías que funcionen, policías capacitadas, protección a víctimas y acceso real a la justicia.
El diputado Jorge Argüelles Salazar (Nueva Alianza) respaldó la minuta al señalar que representa un paso importante para consolidar un Poder Judicial más abierto, democrático y cercano al pueblo de México.
La diputada Johana Montcerrat Hernández Pérez (PRI) votó en contra al considerar que el dictamen no representa una solución, sino el reconocimiento del fracaso de la reforma judicial impulsada anteriormente.
Por su parte, la diputada Diana Rangel Zúñiga (Morena) manifestó su respaldo a la reforma judicial en favor de la democracia participativa, la paridad, la transparencia, la evaluación y la capacidad permanente de las instituciones de justicia.
El diputado Carlos Alejandro Alcántara Carbajal (Movimiento Ciudadano) emitió su voto en contra al considerar que el país requiere una justicia cercana a la ciudadanía, con autonomía judicial y contrapesos democráticos equilibrados.
La diputada Paloma Barragán Santos (Morena) se pronunció a favor al asegurar que fortalecer el Poder Judicial beneficia a la democracia y acerca la justicia al pueblo mediante instituciones más legítimas, transparentes y eficaces.
Al emitir su voto en contra, la diputada Claudia Lilia Luna Islas (PAN) cuestionó la integración de los comités evaluadores y la falta de participación ciudadana en el proceso.
La diputada Yarabi González Martínez (Morena) defendió la reforma constitucional al señalar que busca acercar la justicia a quienes más la necesitan, mediante reglas claras para la elección de integrantes del Poder Judicial.
El diputado Marco Antonio Mendoza Bustamante (PRI) votó en contra al considerar que la reforma no contribuirá a la reconstrucción institucional ni al fortalecimiento de la justicia en el país.
Por su parte, el diputado José María Alejandro Pérez Ramírez (Nueva Alianza) respaldó la minuta al estar convencido de que fortalecerá el nuevo modelo judicial y mejorará la operatividad de las elecciones de 2028.
Finalmente, la diputada Lizbeth Irais Ordaz Islas (Morena) sostuvo que el perfeccionamiento de las reglas permitirá una adecuada operatividad y ejecución de la reforma, respondiendo a principios fundamentales del constitucionalismo moderno.
SOBERANÍA NACIONAL Y NULIDAD DE ELECCIONES POR INTERVENCIÓN EXTRANJERA
También fue aprobada con 19 votos a favor, cuatro en contra y cero abstenciones la minuta con proyecto de decreto que reforma la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para introducir una nueva causal de nulidad de elecciones por intervención extranjera.
El diputado Marco Antonio Mendoza Bustamante (PRI) señaló que la minuta es ambigua, ya que no establece con precisión cómo valorar y calificar la intervención extranjera.
Por su parte, la diputada Diana Rangel Zúñiga (Morena) afirmó que la reforma fortalece la soberanía nacional y la libre determinación de los pueblos.
La legisladora Karla Perales Arrieta (Movimiento Ciudadano) indicó que están a favor del respeto a la soberanía, aunque consideró que la minuta engloba demasiadas situaciones bajo un mismo concepto.
La diputada María del Rosario Guerrero Martínez (Morena) sostuvo que no se permitirá ninguna pérdida de soberanía nacional.
Durante su participación, la diputada Johana Montcerrat Hernández Pérez (PRI) señaló que la reforma podría utilizarse para proteger intereses políticos.
La diputada Hilda Miranda Miranda (Morena) expresó que la soberanía reside en el pueblo mexicano y que ningún interés ajeno al país debe influir en las decisiones que corresponden a la ciudadanía.
El diputado Carlos Alejandro Alcántara Carbajal (Movimiento Ciudadano) manifestó que México debe defender sus elecciones de cualquier tipo de intervención extranjera y que la democracia se construye desde el país.
La diputada Cynthia Citlali Delgado Mendoza (Morena) señaló que las formas de intervención han evolucionado y actualmente operan mediante campañas digitales y mecanismos más sofisticados, por lo que defender la iniciativa es proteger un derecho histórico.
La diputada Claudia Lilia Luna Islas (PAN) consideró que la Constitución no debe reformarse a conveniencia política.
Por su parte, el diputado Miguel Ángel Moreno Zamora (Morena) afirmó que la injerencia extranjera puede operar mediante estrategias destinadas a influir en la voluntad popular y que el poder debe emanar únicamente del pueblo de México.
El diputado José Luis Rodríguez Higareda (Morena) recordó que ya son 17 congresos estatales los que han aprobado la minuta.
