Sergio Baños, alcalde de Pachuca, se “jinetea” el dinero de los jubilados
• Exige SUTSMP el pago inmediato del estímulo contemplado en el contrato colectivo de trabajo; si es necesario acudirá nuevamente a los tribunales, advierte
Miguel Alburquerque – PACHUCA
El Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Municipio de Pachuca (SUTSMP) exigió al alcalde Sergio Baños Rubio el pago inmediato de estímulos por jubilación a 57 integrantes del gremio que concluyeron su estancia laboral en al ayuntamiento, y advirtió que si es necesario acudirá otra vez a los tribunales para buscar justicia ante esta nueva violación al contrato colectivo de trabajo.
“Lo haremos con nuestro pesar, pero obligados por usted y el personal a su cargo derivado de la falta de seriedad para cumplir con sus obligaciones de manera correcta y completa”, se lee en un oficio que la organización sindical envió al edil.
En el escrito, el líder del SUTSMP, Percy Espinosa Bustamante, acusó a Baños Rubio de tratar de obtener un lucro indebido al retener el dinero que corresponde a los trabajadores por el pago de la prestación.
Esto, luego de que la secretaria de Administración del ayuntamiento, Gabriela Morales Ríos, respondió al sindicato que “el estímulo económico está supeditado a un evento concreto, que en este caso es la jubilación, no así la temporalidad de su pago”.
En su contestación, la funcionaria reconoció que los trabajadores jubilados tienen derecho a recibir un estímulo de 1,250 días de salario mínimo vigente. Sin embargo, indicó que no hay fecha para realizarlo y tampoco existe factor alguno del cual se desprenda una penalización y/compensación adicional (por el retraso), lo cual permite al alcalde “jinetearse” el dinero de los trabajadores.
El SUTSMP señaló que esta interpretación de Morales Ríos a la fracción XVII del artículo 66 del convenio laboral es “ilegal, lógica e infundada”, además de que pasa por alto la buena fe con que deben conducirse ambas partes.
“Después de que usted y el personal encargado de dar cumplimiento cabal a sus obligaciones estipuladas en el pacto colectivo generaron un incumplimiento en el pago oportuno de dicha prestación, también pretenden dolosamente, y a pesar de su incumplimiento, obtener un lucro indebido en detrimento de los trabajadores jubilados”, expuso Espinosa Bustamante.
